Depende del origen y naturaleza de la deuda. El Código Civil establece diversos supuestos en los que los bienes gananciales pueden responder de obligaciones contraídas por uno solo de los cónyuges, por ejemplo cuando derivan del ejercicio de la potestad doméstica, de la gestión de bienes gananciales o del ejercicio ordinario de una profesión, arte u oficio. También responden de las obligaciones contraídas conjuntamente por ambos cónyuges o por uno con consentimiento expreso del otro.
Por tanto, no basta con mirar a nombre de quién aparece un préstamo. Es necesario estudiar para qué se solicitó, en qué contexto se contrajo y si jurídicamente la deuda puede considerarse también a cargo de la sociedad de gananciales.
Cuando se trata de una deuda propia de uno de los cónyuges, la situación puede ser distinta. El Código Civil establece que cada cónyuge responde inicialmente con su patrimonio personal de sus deudas propias, aunque, si este resulta insuficiente, pueden existir mecanismos que terminen afectando a bienes gananciales. En LEX Abogadas revisamos el origen de cada obligación antes de determinar qué patrimonio puede estar realmente expuesto.
Que una deuda esté solo a nombre de uno de los cónyuges no permite saber por sí solo si puede afectar a los bienes gananciales. Hay que estudiar cómo nació la obligación y qué responsabilidad establece la ley.
Lo primero es comprobar si la obligación está a nombre de uno de los cónyuges o de ambos y qué responsabilidad asumió cada uno.
No recibe el mismo tratamiento una deuda estrictamente personal que una obligación asumida para atender gastos familiares, gestionar patrimonio común o desarrollar determinadas actividades profesionales.
Conviene identificar vivienda, vehículos, cuentas, ahorros y otros bienes para determinar a qué patrimonio pertenecen.
Cuando el endeudamiento afecta a los dos, hay que estudiar separadamente la posición jurídica de cada uno y valorar si ambos necesitan una solución concursal.
Estudiamos las deudas y el patrimonio matrimonial antes de plantear la exoneración
Comprobamos si existe realmente sociedad de gananciales u otro régimen de comunidad y si este continúa vigente o ya ha sido disuelto.
Analizamos cuáles corresponden a uno de los cónyuges, cuáles afectan a ambos y cuáles pueden comprometer el patrimonio común.
Diferenciamos bienes privativos y comunes y estudiamos su relación con las obligaciones pendientes.
Valoramos quién debe acogerse a la Ley de Segunda Oportunidad, qué efectos puede tener la exoneración y cómo proteger correctamente los intereses familiares dentro de los límites legales.
Es habitual pensar que cualquier deuda de uno de los cónyuges permite automáticamente embargar todo el patrimonio matrimonial.
La exoneración obtenida por una persona no debe confundirse con una cancelación automática de las obligaciones propias de su pareja.
Cuando existe una vivienda común, una de las principales preocupaciones es saber qué puede ocurrir con ella dentro del procedimiento.
Puede haberse producido una ruptura matrimonial y seguir existiendo todavía patrimonio común pendiente de liquidación, algo que debe tenerse en cuenta antes de iniciar la Segunda Oportunidad.
Si cumples los requisitos para cancelar deudas con la Ley de Segunda Oportunidad, podrás cancelar préstamos personales, tarjetas de crédito, microcréditos y deuda pública. No pierdas tiempo, cuanto antes inicies, antes podrás olvidarte de las deudas.
Valorados por más de 200 clientes satisfechos
Personas libres de deudas
Una deuda puede ser formalmente asumida por una sola persona y, aun así, presentar distintas consecuencias dependiendo de su origen.
El Código Civil establece que los bienes gananciales pueden responder directamente de determinadas deudas contraídas individualmente, como las relacionadas con las necesidades ordinarias de la familia, la gestión del patrimonio ganancial o el ejercicio habitual de una profesión. Además, los bienes comunes responden de las obligaciones asumidas conjuntamente por los dos miembros del matrimonio o con consentimiento expreso del otro.
En cambio, cuando estamos ante una deuda estrictamente propia, el cónyuge deudor responde con su patrimonio personal. Si este no resulta suficiente, el acreedor puede llegar a solicitar el embargo de bienes gananciales en los términos previstos legalmente, con determinadas consecuencias y derechos para el otro cónyuge.
Por eso, en LEX Abogadas no utilizamos únicamente el criterio de “quién firmó”. Estudiamos para qué se contrajo la deuda y qué régimen de responsabilidad resulta aplicable.
Cuando ambos cónyuges han contraído conjuntamente una obligación, la situación cambia considerablemente. El Código Civil establece que los bienes gananciales responden de las obligaciones contraídas por los dos conjuntamente o por uno de ellos con consentimiento expreso del otro. BOE
Además, si ambos aparecen como deudores frente al banco o al acreedor, la eventual exoneración obtenida por uno de ellos no significa necesariamente que el otro quede liberado de su responsabilidad.
La Ley Concursal dispone expresamente que la exoneración no perjudica los derechos del acreedor frente a otros obligados solidarios, fiadores, avalistas u otras personas obligadas a satisfacer la misma deuda. Por eso, si ambos cónyuges acumulan obligaciones que ya no pueden atender, puede ser necesario estudiar la situación económica de cada uno por separado y valorar si solo uno o ambos necesitan acogerse a la Ley de Segunda Oportunidad.
La Ley Concursal contiene una regla específica para los matrimonios sometidos a sociedad de gananciales u otro régimen de comunidad.
Cuando el régimen no se ha liquidado, la exoneración obtenida por uno de los cónyuges no se extiende automáticamente al otro respecto de las deudas gananciales contraídas por ese otro cónyuge o conjuntamente por ambos. Para que el otro quede liberado personalmente de sus propias obligaciones, necesitará obtener, cuando proceda, su propia exoneración.
Esta diferencia es fundamental. Una cosa es analizar los efectos que el procedimiento produce sobre el patrimonio común y otra distinta determinar si el otro cónyuge continúa siendo personalmente responsable frente a los acreedores. Por eso, en LEX Abogadas estudiamos la posición de los dos miembros del matrimonio antes de iniciar el procedimiento. En algunas situaciones puede tener sentido que únicamente uno solicite la Segunda Oportunidad; en otras, el endeudamiento conjunto exige analizar la situación de ambos.
Puede ocurrir que el matrimonio ya se haya divorciado o haya modificado su régimen económico, pero la antigua sociedad de gananciales todavía no haya sido liquidada. En estos casos siguen existiendo bienes comunes pendientes de adjudicación, de manera que no debe darse por hecho que cada bien pertenece ya definitivamente a uno de los ex cónyuges.
Esta situación puede complicar un procedimiento de Segunda Oportunidad porque es necesario conocer qué derechos corresponden al deudor sobre ese patrimonio pendiente de liquidación y qué deudas están vinculadas a la antigua sociedad de gananciales.
La regulación concursal contempla expresamente los efectos de la exoneración cuando existe un régimen matrimonial de comunidad que todavía no ha sido liquidado. En LEX Abogadas revisamos la situación matrimonial y patrimonial antes de presentar la solicitud para evitar tratar como privativo un patrimonio que jurídicamente todavía forma parte de una masa común pendiente de reparto.
Sí pueden afectar en determinados casos, pero no todas las deudas personales de un cónyuge comprometen automáticamente todo el patrimonio ganancial.
El Código Civil distingue diferentes situaciones. Los bienes gananciales responden directamente de determinadas obligaciones relacionadas, entre otras materias, con las necesidades familiares, la gestión del patrimonio común o el ejercicio ordinario de una profesión. También responden de las deudas contraídas conjuntamente por ambos cónyuges o de aquellas asumidas por uno con consentimiento expreso del otro.
Si, por el contrario, estamos ante una deuda estrictamente propia de uno de los cónyuges, este responde inicialmente con sus bienes privativos. No obstante, si estos son insuficientes, el Código Civil contempla la posibilidad de que el acreedor solicite el embargo de bienes gananciales y regula los derechos que puede ejercer entonces el otro cónyuge.
Por eso, en LEX Abogadas no podemos determinar la responsabilidad únicamente comprobando quién aparece en el contrato. Es necesario estudiar por qué surgió la deuda, a qué se destinó el dinero y cuál era la situación económica del matrimonio cuando se contrajo. Esa clasificación resulta fundamental antes de plantear una Ley de Segunda Oportunidad.
No necesariamente. La exoneración es personal y no debe entenderse como una liberación automática de cualquier otra persona que también esté obligada frente al acreedor.
La Ley Concursal establece que, cuando el deudor está casado en régimen de gananciales u otro régimen de comunidad todavía no liquidado, la exoneración del pasivo que afecte a determinadas deudas gananciales no se extiende al otro cónyuge mientras este no haya obtenido también su propia exoneración cuando sea necesaria.
Además, si el otro cónyuge aparece como obligado solidario, avalista, fiador o codeudor, los acreedores conservan sus derechos frente a él aunque el deudor principal haya conseguido exonerarse. La Ley Concursal recoge expresamente esta regla.
Esto significa que antes de iniciar el procedimiento es esencial estudiar quién debe jurídicamente cada cantidad. Dos personas pueden estar casadas y compartir patrimonio, pero tener posiciones completamente diferentes frente a sus acreedores.
En LEX Abogadas analizamos individualmente la situación de ambos miembros del matrimonio para determinar si resulta suficiente que uno solicite la Segunda Oportunidad o si el endeudamiento exige estudiar también una solución para el otro.
Si ambos firmasteis el préstamo como deudores, la responsabilidad frente a la entidad financiera dependerá del contrato y de las obligaciones asumidas por cada uno. Además, desde la perspectiva matrimonial, el Código Civil establece que los bienes gananciales responden de las obligaciones contraídas conjuntamente por los dos cónyuges.
En esta situación resulta especialmente importante entender que la exoneración conseguida por uno de los deudores no elimina automáticamente la responsabilidad del otro. La Ley Concursal protege expresamente el derecho de los acreedores a continuar reclamando frente a otros obligados solidarios, fiadores o avalistas que no hayan obtenido su propia exoneración.
Por ejemplo, si los dos firmaron un préstamo personal y posteriormente solo uno accede a la Segunda Oportunidad, habrá que analizar qué parte queda afectada por su exoneración y qué responsabilidad sigue teniendo el otro firmante.
En LEX Abogadas estudiamos cada contrato antes de diseñar la estrategia concursal. Cuando el endeudamiento es esencialmente conjunto, puede ser necesario estudiar la posición económica de los dos cónyuges en lugar de plantear el problema como si perteneciera exclusivamente a uno.
Puede ocurrir, aunque deben cumplirse las reglas previstas legalmente. El Código Civil establece que cada cónyuge responde con su patrimonio personal de las deudas propias. Sin embargo, cuando sus bienes privativos no sean suficientes, el acreedor puede solicitar el embargo de bienes gananciales.
La regulación contempla además mecanismos de protección para el otro cónyuge. Entre otras cuestiones, debe ser notificado del embargo y puede ejercer los derechos establecidos legalmente respecto del patrimonio común.
Esto demuestra por qué no es correcto afirmar de forma absoluta que una deuda privativa “nunca toca los gananciales”. Tampoco sería correcto afirmar lo contrario y considerar que todo el patrimonio común responde automáticamente desde el primer momento.
En LEX Abogadas estudiamos qué deuda existe, qué bienes privativos tiene el cónyuge deudor, qué patrimonio común existe y qué actuaciones han iniciado los acreedores. Si ya existe un embargo, conviene analizar exactamente qué bienes han quedado afectados y qué opciones existen antes de tomar decisiones sobre la sociedad de gananciales o sobre una posible Segunda Oportunidad.
La vivienda debe analizarse individualmente porque tener una casa en gananciales no conduce automáticamente ni a perderla ni a poder conservarla.
Primero hay que determinar su titularidad, su valor, si existe una hipoteca y cuánto queda pendiente. También hay que conocer qué porcentaje o derechos corresponden al deudor dentro de la sociedad de gananciales y qué otras obligaciones existen.
La legislación concursal permite solicitar una exoneración mediante un plan de pagos sin liquidación previa del patrimonio, pero la posibilidad de utilizar esta vía no supone una garantía general de conservación de la vivienda. Además, la deuda garantizada con una hipoteca tiene reglas específicas dentro de la exoneración: la Ley Concursal excluye de la exoneración las deudas con garantía real dentro del límite del privilegio especial.
Por eso, en LEX Abogadas no recomendamos iniciar el procedimiento sin analizar previamente las cifras de la vivienda. Si conservarla es una prioridad, estudiamos cómo encaja dentro de la estrategia, qué esfuerzo económico exigiría y qué consecuencias puede tener para el otro cónyuge y para el resto del patrimonio común.
El divorcio puede haber provocado la disolución del régimen económico matrimonial, pero eso no significa necesariamente que todos los bienes hayan quedado ya repartidos. Mientras no se practique la liquidación, puede existir una masa patrimonial común pendiente de adjudicar.
Esta situación es especialmente relevante si uno de los ex cónyuges necesita acogerse a la Ley de Segunda Oportunidad, porque deben identificarse correctamente los derechos que tiene sobre esos bienes y las obligaciones que todavía están vinculadas al antiguo patrimonio común.
La Ley Concursal regula específicamente los efectos de la exoneración cuando existe un régimen de gananciales o de comunidad pendiente de liquidación.
Por ello, no conviene asumir que una vivienda, una cuenta bancaria o cualquier otro activo “ya es de uno” simplemente porque ambos hayan decidido informalmente quién se lo quedará. Hasta que la situación patrimonial esté correctamente resuelta, puede existir una realidad jurídica diferente.
En LEX Abogadas revisamos la sentencia de divorcio, la situación de la sociedad de gananciales y los bienes pendientes de adjudicación para valorar cómo debe coordinarse la liquidación matrimonial con el procedimiento concursal.
No existe una respuesta válida para todos los casos. La conveniencia de liquidar previamente la sociedad de gananciales dependerá de las deudas existentes, del patrimonio, de la situación del otro cónyuge y del momento en que se encuentre cada procedimiento.
Liquidar los gananciales no debe utilizarse simplemente como una forma de intentar apartar patrimonio de los acreedores. Las operaciones realizadas antes de un concurso pueden tener relevancia dentro del procedimiento y deben responder a una situación jurídica y económica real.
En otros casos, puede existir una sociedad ya disuelta desde hace tiempo que simplemente está pendiente de liquidarse y resulte necesario coordinar ambos procesos para saber qué patrimonio corresponde finalmente a cada persona.
También debe estudiarse qué deudas son gananciales y cuáles privativas, porque adjudicar bienes no elimina automáticamente las obligaciones frente a los acreedores.
En LEX Abogadas analizamos estas cuestiones antes de recomendar una liquidación previa o una estrategia diferente. El orden en que se realizan determinadas actuaciones patrimoniales puede tener consecuencias importantes, por lo que conviene estudiar conjuntamente la situación matrimonial y la insolvencia antes de firmar acuerdos o repartir bienes.
Sí. El hecho de que únicamente uno de los miembros del matrimonio se encuentre en situación de insolvencia no impide por sí solo estudiar la Ley de Segunda Oportunidad.
Sin embargo, cuando existe una sociedad de gananciales, no basta con analizar únicamente las cuentas personales del deudor. Debe revisarse qué patrimonio es común, qué deudas pueden afectar a ese patrimonio y qué responsabilidad mantiene el otro cónyuge.
También es importante comprobar si el otro miembro del matrimonio aparece en alguno de los préstamos como codeudor, avalista o fiador. En esos casos, la exoneración del deudor no elimina automáticamente los derechos del acreedor frente a esa persona.
En cambio, si las obligaciones pertenecen exclusivamente al deudor y el otro cónyuge no tiene responsabilidad contractual ni legal respecto de ellas, el análisis puede ser diferente.
En LEX Abogadas estudiamos ambos patrimonios y todas las obligaciones antes de iniciar el procedimiento. El objetivo es saber con precisión qué deuda pretende exonerarse, qué bienes pueden quedar afectados y qué consecuencias reales tendrá la Segunda Oportunidad sobre la economía familiar.
¿No encuentras respuesta a tu consulta?
